GetKredit.ru

Честь банков требует поручительства по займам наличными, которые не обеспечены залогом. Подобные продукты имеет и Сбербанк, и многие другие финорганизации.

Но стоит ли брать на себя бремя поручительства? На память сразу приходят случаи с коллегами. Одного постоянно донимали звонками сотрудники кредитного учреждения, которому друг часто задерживал платежи по ссуде. Отец другого, являясь поручителем, выплатил примерно 100000 рублей по потребительскому займу ветеринарного врача, лечившего его собаку, а затем исчезнувшего из города.

Придется платить

В таких ситуациях поручители оказываются преимущественно из-за заблуждения, что банкиры сначала примут все меры по взысканию задолженности с заемщика и лишь потом примутся за них самих.

Это не так! В кредитных договорах почти всех финорганизаций предусматривается солидарная ответственность основного заемщика и поручителя. Юристы разъясняют, что это, по сути, означает абсолютно равные обязанности по погашению ссуды. На субсидиарную ответственность ни одна кредитная организация не пойдет, считает Игорь Дубов, являющийся партнером московской адвокатской коллегии «Яковлев и партнеры». Потому банки часто начинают «приставать» к поручителям уже после первого допущенного заемщиком просроченного платежа.

В любой более-менее крупной структуре (учреждении, компании и т.п.) обязательно найдётся кто-то, кто личные интересы ставит не просто выше корпоративных, но иногда даже шире рамок, предусмотренных УК.